Metodología editorial y de revisión

Nuestro trabajo es responder una consulta de decisión de compra sin convertir copy de marketing en “evidencia médica”. Un estándar sorprendentemente exigente para internet.

1. Primero, la intención de búsqueda

Cada página se dirige a una intención de decisión concreta. Las palabras clave semánticamente idénticas se consolidan; las comparaciones o metas distintas se separan.

2. Jerarquía de evidencia

Para afirmaciones de salud preferimos revisiones sistemáticas, guías clínicas, ensayos aleatorizados, fuentes gubernamentales o académicas y etiquetas primarias del producto. Distinguimos la evidencia de un ingrediente de la evidencia de un suplemento terminado.

3. Verificación del producto

Las páginas de marca deben verificar antes de publicarse la etiqueta actual de ingredientes, tamaño de porción, formato, precio, condiciones de reembolso y pruebas declaradas. Cuando algo no puede verificarse, lo decimos.

4. Sin pruebas inventadas

No afirmamos haber probado un producto salvo que se haya realizado una prueba documentada. No inventamos cifras de clientes, revisores clínicos, certificaciones, resultados de laboratorio ni dosis “de grado clínico”.

5. Límite médico

La información sobre suplementos es educativa. Los síntomas urinarios, sexuales y las preocupaciones prostáticas pueden requerir evaluación médica. Los síntomas de emergencia no son consultas de compra.

6. Divulgación comercial

Este sitio puede promocionar y enlazar a SoYoungPlus. Esa relación comercial se divulga para que los lectores puedan valorar las recomendaciones con el contexto pertinente.

Última actualización: 3 de septiembre de 2026.